在一堆rspecrails单元规范中，我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码，我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢？如果它是一个普通的实例方法，我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a

我只是想知道是否可以在Vim中自动缩进Rails代码而不是这样:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}为此:validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false} 最佳答案 做到这一点的最好方法实际上不是使用Vim中的内置对齐，而是使

我正在尝试将数据从我的模型导出到Excel电子表格。我见过3种方式使用我不明白如何使用的电子表格gem，我看到的示例是写入本地文件，但我正在寻找每次用户点击链接时都会生成一个文件。创建一个名为export的方法，并在那里运行查询，然后在我看来创建一个export.xls文件，然后该文件创建我想将表格导出到excel文件，但是这种做法不允许我创建多张纸。学习了本教程，http://oldwiki.rubyonrails.org/rails/pages/HowToExportToExcel,但是这里没有显示如何将链接放在View中，在我看来我在路由中遗漏了一些东西，我可以提供github以

我有一个Rails应用程序和一个Sinatra应用程序，共享同一个数据库。Sinatra应用程序使用ActiveRecord。我能否从每个应用程序中运行迁移，就好像它们在同一个应用程序中一样？这会导致任何问题吗？Rails应用程序中的schema.rb文件通过以下方式跟踪当前迁移ActiveRecord::Schema.define(:version=>20121108154656)do但是，Sinatra应用如何知道数据库的当前版本？Rails3.2.2，Ruby1.9.3。 最佳答案 schema_migrations表中的版本

所以我正在构建一个需要基于两种不同类型的路由的Rails站点我有一个语言模型和一个类别模型所以我需要能够转到语言路径/ruby以查看顶级ruby​​资源，还可以转到/books以查看所有语言的顶级书籍我试过这样的路线get'/:language',to:"top_voted#language"get'/:category',to:"top_voted#category"问题是逻辑无法弄清楚两者之间的区别，导致后端发生一些冲突这个我也试过Language.all.eachdo|language|get"#{language.name}",to:"top_voted#language",:

背景:通常，在我们想要手动指定要在响应中返回的HTTP状态代码的情况下，Rails会为我们提供anicesetofpre-definedhuman-readableRubysymbols使用，而不是明确使用这些代码的数值。我们可以做类似下面的事情，例如:rendertext:"hurray!",status::ok这当然最终与此相同:rendertext:"hurray!",status:200在我的情况下，我想呈现自定义HTTP状态代码(我任意选择了数字242)。显然，这段代码不是标准的，并且在Rails中没有符号表示，所以我必须使用实际的数值。当前的解决方案:为了保持代码相对人类可

我使用ruby​​1.9.3和redmine1.4.4据此->Pleasehelpmesendajpgfileusingsend_data，我在Controller中这样做:@file=temp.pathFile.open(@file,'r')do|f|send_dataf.read,:filename=>"myfile.pdf",:type=>"application/pdf",:disposition=>"attachment"endFile.delete(@file)但它返回ArgumentError(UTF-8中的无效字节序列)，为什么？ 最佳答案

我是Ruby新手。我正在学习ruby​​中的抽象原则。据我了解，过程抽象是对用户隐藏实现细节，或者只是专注于要点而忽略细节。我关心的是如何实现它1)是不是一个简单的函数调用就这样#functiontosortarray#@paramsarray[Array]tobesortdefmy_sort(array)returnarrayifarray.sizearray[i+1]array[i],array[i+1]=array[i+1],array[i]swapped=trueendendendarrayend然后这样调用sorted_array=my_sort([12,34,123,43,

我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H

如果我有如下的ActiveRecord模型classFooself.allowed_typesdefself.allowed_types#somecodethatreturnsanenumerableendend这不起作用，因为在评估验证时尚未定义allowed_types方法。我能想到的所有修复基本上都是围绕将方法定义移到验证之上，以便在需要时可用。我明白这可能更像是一个编码风格问题(我希望我的所有验证都在模型顶部，方法在底部)但我觉得应该有某种解决方案，可能涉及初始模型加载的惰性评估？我想做的事有可能吗？我应该只在验证之上定义方法，还是有更好的验证解决方案来实现我想要的。